彦根市議会 2018-01-31 平成30年 議会改革特別委員会 本文 開催日: 2018-01-31
ｉ）政務活動の目的が、市政と関連していること、ii）政務活動に要した金額や態様等に妥当性があること、iii）適正な手続きがなされていることと修正をいたしました。 続きまして、５ページをお願いいたします。５ページには特に修正はございません。 続きまして、６ページをお願いいたします。
ｉ）政務活動の目的が、市政と関連していること、ii）政務活動に要した金額や態様等に妥当性があること、iii）適正な手続きがなされていることと修正をいたしました。 続きまして、５ページをお願いいたします。５ページには特に修正はございません。 続きまして、６ページをお願いいたします。
一方で利用者や住民からの評価等を踏まえ同一事業者を再び指定している例もあり、各地方公共団体において施設の態様等に応じて適切に選定を行うこととあります。現状の５８施設のうち、２４施設が非公募になっておりますが、この指摘からしてもどうなのかなとの懸念が生じますがいかがでしょうかお聞きいたします。 ○議長（瀬川裕海） 岸本総務部長。
一例を申し上げますと、１つとして、農業経営基盤の強化の促進に関する目標、２つとして農業経営の規模、生産方式、経営管理の方法、農業従事の態様等に関する営農類型ごとの効率的かつ安定的な農業経営の指標、また３つとして農用地の利用の集積に関する目標などを、当市の特性を勘案し経営改善に取り組む農業者やこれらを支える関係者にとって現実性がある指標を示しているところであります。
しかしながら、実際に事前運動に当たるか否かは、その時期や方法ですとか内容、その態様等によって総合的に判断されるものでありますことから、確定的にこれが事前運動だというふうに挙げることはなかなか難しいということですので、御理解をいただきたいと思います。 ○議長（西田剛） 宇野議員。
126 ◯教育長（前川恒廣君） 教職員の校内駐車撤廃に関しましては、児童・生徒の安全確保、県下の現状や教職員の勤務態様等、広い視点から多角的に検討・考慮していく必要がございます。
教員等が児童・生徒に対して行った懲戒の行為が体罰に当たるかどうかは、当該児童・生徒の年齢、健康、心身の発達状況、当該行為が行われた場所および時間的環境、懲戒の態様等の諸条件を総合的に考え、個々の事案ごとに判断する必要がある」となっており、「（２）、（１）により、その懲戒の内容が身体的性質のもの、すなわち身体に対する侵害を内容とする懲戒（殴る、ける等）、被罰者に肉体的苦痛を与えるような懲戒（正座、直立等特定
この計画は、効率的かつ安定的な農業経営を目指すために、経営規模拡大に関する目標、生産方式・経営管理の合理化の目標、農業従事の態様等の改善目標等が必要となってまいりまして、審査に当たりましては、基本構想に照らし、計画に実現性があるか等を総合的に判断して認められるものでございまして、その目標の一つとして、水稲作の場合は20ヘクタールを目指していることとしておるものでございます。
また、環境美化の重点地域でございますが、当面は佐波江等の湖岸と八幡堀周辺を考えておりますけれども、地域の態様等を勘案の上、今後はこの長命寺港や、あるいはまた駅周辺などに拡大をしてまいりたいというふうに考えておりますので、御理解を賜りたいと思います。 以下、部長がお答えを申し上げます。 ○議長（三崎瑛郎君） 当局の回答を求めます。 山下民生部長。